Que signifie être transparent ? La régulation de la transparence : la matérialisation d’un idéal en technologie de gouvernement
Résumé
Transparency is an unquestionable value
for CSR. In this paper, we are going to try to shed
light on implicit assumptions under which the
transparency’s concept is objectified by private
actors through standards and on the effects created
by such an objectification. We will use a
governmentality framework to show that implicit
assumptions are that transparency refers to financial
economics’ type of knowledge and is used as tactics
by private standards to legitimate. Transparency
becomes an obligation and governs behaviors with
effects which are first the development of a
bureaucracy that could prevent companies from
developing information with strategic relevance in
favor of environment and second a profusion of
information whose stakeholders hardly succeed in
making sense of.
Le concept de transparence est considéré
en matière de RSE comme une valeur indiscutable.
Nous mettons en lumière les hypothèses implicites
qui sous-tendent la matérialisation de la
transparence par des standards de reporting
environnementaux privés et les effets que cette
objectification engendre. Nous appliquons le cadre
d’analyse de la gouvernementalité à l’étude de deux
standards pour montrer que la matérialisation de la
transparence est associée au paradigme de
l’économie financière et est utilisée comme une
tactique par les standards pour se légitimer. La
transparence devient une obligation qui gouverne
les comportements avec pour effets un
développement d’une bureaucratie du reporting qui
peut conduire à une profusion d’informations non
pertinentes dont les destinataires peinent à se saisir.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...