Thinking the help of public decision making differently. Amartya K. Sen and the debate on information
Penser l’aide à la décision publique autrement. Amartya Sen et le débat sur l’information
Résumé
Sen invites to think differently about the help of public decision making and the evaluation of public policies. Rather than mechanically deriving a recommendation from the aggregation of certain information considered to represent individual utility, he emphasizes why the debate on information is of crucial importance. He highlights the relevance of individual and collective, subjective and objective information, sentiments and scientific assertions, as well as the need to take their limitations seriously. A fair collective decision requires the combination of these different natures of information within a well-ordered public reasoning.
Sen nous invite à penser autrement l'aide des décisions publiques et l'évaluation des politiques publiques. Plutôt que de déduire mécaniquement une recommandation de l’agrégation à partir de certaines informations réputées représenter l'utilité des individus, il montre l'importance du débat sur l’information. Il met en évidence la pertinence des informations subjectives et objectives, individuelles et collectives, les sentiments moraux des personnes et les énoncés scientifiques, en même temps que la nécessité de prendre au sérieux leurs limites. Une décision collective juste exige de combiner l’ensemble de ces informations, individuelles et collectives, subjectives et objectives dans le cadre d’un raisonnement public.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
