Cet article adopte une perspective normative pour décrire comment les sciences économiques ont opéré une réduction du social à ses seules composantes individuelles. Après avoir illustré comment le questionnement normatif et du niveau collectif en économie a été ignoré, l’article rappelle le contexte dans lequel s’est imposé le « welfarisme » en économie du bien-être, le cadre d’étude dans lequel le bien-être social ne dépend que des seules utilités individuelles. L’article expose les enseignements du théorème d’impossibilité d’Arrow et celui du Parétien libéral de Sen pour montrer en quoi ces restrictions informationnelles ont conduit à l’invisibilisation des communs et permet, en creux, d’identifier précisément des pistes pour les prendre au sérieux. En conclusion, il invite à repenser l’implication des membres d’une communauté dans les décisions collectives.