Risques et enjeux socio-économiques liés aux plantes NTG - Centre de Recherche Supply chain Management
Rapport Année : 2024

Risques et enjeux socio-économiques liés aux plantes NTG

1 LISIS - Laboratoire Interdisciplinaire Sciences, Innovations, Sociétés
2 STLO - Science et Technologie du Lait et de l'Oeuf
3 ANSES - Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail
4 UMR AGAP - Amélioration génétique et adaptation des plantes méditerranéennes et tropicales
5 PRC - Physiologie de la reproduction et des comportements [Nouzilly]
6 Agroécologie [Dijon]
7 IRBI - Institut de recherche sur la biologie de l'insecte
8 ESC [Rennes] - ESC Rennes School of Business
9 CREM - Centre de recherche en économie et management
10 Agronomie
11 IRHS - Institut de Recherche en Horticulture et Semences
12 GAFL - Génétique et Amélioration des Fruits et Légumes
13 Université de Sheffield
14 UB - Université de Bordeaux
15 PHARMA-DEV - Pharmacochimie et Biologie pour le Développement
16 UMR PSAE - Paris-Saclay Applied Economics
17 LIEC - Laboratoire Interdisciplinaire des Environnements Continentaux
18 PSE - Paris School of Economics
19 PJSE - Paris Jourdan Sciences Economiques
20 UL2 - Université Lumière - Lyon 2
21 TSE-R - TSE-R Toulouse School of Economics – Recherche
22 Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement
23 SMART - Structures et Marché Agricoles, Ressources et Territoires
24 DARES - Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques
25 CESAER - Centre d'économie et de sociologie rurales appliquées à l'agriculture et aux espaces ruraux
26 BETA - Bureau d'Économie Théorique et Appliquée
27 OFB - DRAS - Direction de la recherche et de l’appui scientifique
28 CEE-M - Centre d'Economie de l'Environnement - Montpellier
29 UVSQ - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines
30 Université de Lille
31 UR - Université de Rennes
32 SADAPT - Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires
33 UB - Université de Bordeaux
34 UR ETTIS - Environnement, territoires en transition, infrastructures, sociétés
35 UMR TETIS - Territoires, Environnement, Télédétection et Information Spatiale
David Makowski
  • Fonction : Auteur

Résumé

Depuis le 1er janvier 2022, conformément à l’ordonnance n° 2021-1325 du 13 octobre 2021 et au décret n° 2021-1905 du 30 décembre 2021, l’Anses reprend les missions du Haut conseil des biotechnologies (HCB) concernant l’évaluation des risques pour l’environnement de l’ensemble des utilisations de biotechnologies en milieu ouvert, et les impacts socioéconomiques. L’Anses a été saisie dans le cadre de ces nouvelles missions par la Direction générale de la prévention des risques (DGPR) et la Direction générale de l’alimentation (DGAl) sur l’utilisation des nouvelle techniques génomiques (NTG) sur les végétaux. Les autres instances ayant repris les missions du HCB, à savoir le Conseil économique, social et environnemental (CESE) et le Comité consultatif national d’éthique (CCNE), ont également été sollicité sur cette question sur les périmètres correspondant respectivement aux questions sociétales et éthiques. Par ailleurs, il convient de noter que de nombreux acteurs institutionnels publics, organisations professionnelles et syndicales ont également produit des rapports sur les NTG. Le rapport d’expertise collective est réalisé dans le périmètre des missions de l’Anses sur les biotechnologies, incluant l’évaluation des risques sanitaires et environnementaux et les impacts socio-économiques. Il vise à éclairer les demandeurs sur ce périmètre qui couvre seulement une partie des enjeux liés à l’utilisation des NTG dans le domaine de la sélection végétale. Les questions instruites dans ce rapport sont donc limitées à ce périmètre et les conclusions devront être prises en compte uniquement dans ce cadre et mises en perspective avec les avis des autres instances sollicitées. Il convient de noter que cette expertise a été engagée avant la proposition de règlement de la Commission du 5 juillet 20231. Suite à sa publication, l’Anses a décidé de s’autosaisir afin de mener une analyse des critères définissant les plantes NTG de catégorie 1, considérées comme équivalentes aux plantes conventionnelles, exposés dans l’annexe 1 et justifiés par une note technique diffusée par la Commission européenne en octobre (Anses 2023). Cette analyse a été réalisée en parallèle et ses conclusions n’ont donc pas été prises en compte dans le présent travail d’expertise, réalisé dans le cadre du périmètre défini précédemment, qui ne fait pas la distinction entre les plantes NTG de catégorie 1 et 2.
Fichier principal
Vignette du fichier
BIORISK2021SA0019Ra.pdf (17.77 Mo) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-04841808 , version 1 (16-12-2024)

Licence

Identifiants

  • HAL Id : hal-04841808 , version 1

Citer

Laura Maxim, Michel Gautier, Guillaume Fried, Thaura Ghneim-Herrera, Florian Guillou, et al.. Risques et enjeux socio-économiques liés aux plantes NTG. ANSES. 2024, 287 p. ⟨hal-04841808⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More